Connect with us

Trashik.NEWS

Кредиторы топят в судах нефтесервисы ХМАО. Прокуратура изымает из фирм деньги для сотен рабочих

Аналитики ожидают ухудшения ситуации на нефтесервисном рынкеКрупная нефтесервисная компания из ХМАО – «СМУ Нефтехим» – получила перечень исков о банкротстве и стремительно наращивает задолженности перед контрагентами. Только за последние несколько месяцев объемы требований к предприятию, возглавляемому бизнесменом Владиславом Косюченко, продемонстрировали взрывной рост до почти 600 миллионов рублей. При этом незадолго до Нового года сургутская фирма с большим трудом сумела погасить долги перед ФНС, требовавшей признать ее финансово несостоятельной. Работники «СМУ Нефтехим» между тем рассказывают и о непогашенных задолженностях по заработной плате, несмотря на уверения руководства в обратном, и опасаются массовых увольнений. Аналитики в свою очередь указывают, что проблемы компании из Сургута – лишь иллюстрация системных перекосов на нефтесервисном рынке, переживающем перманентный кризис. По словам экспертов, без серьезных корректировок на федеральном уровне отрасли грозят «развал и деградация», а пока надзор уже вынужден выбивать средства с сервисной фирмы «М-Геос», основным учредителем которой значится структура «ЛУКОЙЛа».
Сразу несколько компаний требуют в Арбитражном суде ХМАО признать банкротом крупное сервисное предприятие АО «СМУ Нефтехим». Среди них – ООО «Югра Нефть», ОАО «Облпромавтоматика» и ООО «Уралстроймонтаж». Заявления пока не приняты к рассмотрению из-за допущенных процессуальных ошибок, которые необходимо устранить до 10 февраля. Впрочем, если в банкротных исках фигурируют миллионные требования, то претензии в целом контрагентов измеряются сотнями миллионов. При этом негативная тенденция стала резко усиливаться в последние месяцы. Если в сентябре общий объем требований находился на уровне 100 млн рублей, то к текущем моменту перевалил за полмиллиарда. Наиболее крупный иск – на сумму около 287 млн рублей – был подан 10 декабря индивидуальным предпринимателем Львом Мироновым из Новокуйбышевска Самарской области. Генеральный директор АО «СМУ Нефтехим» Владислав Косюченко (в центре) Фото: neftehim86.ru «Миронов Лев Александрович обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу «СМУ Нефтехим» о взыскании 286 396 956 руб. 47 коп., в том числе 36 792 719 руб. 26 коп. – задолженность по договору аренды за период с октября 2017 года по сентябрь 2019 года, 247 253 526 руб. 25 коп. – неустойка в соответствии с п. 6.2 договора от 30.01.2018, 2 890 710 руб. 96 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами», – следует из материалов дела. Ввиду специализации ИП Миронова – торговля и аренда автотранспортных средств – можно предположить, что «СМУ Нефтехим» не погашало на протяжении длительного времени платежи за используемый транспорт. Еще один крупный иск поступил 13 января от стройкомпании «Нефтестрой – Эксперт», потребовавшей с фирмы Владислава Косюченко более 98,2 млн рублей. Подробности иска пока не раскрываются, как и еще одного заявления, поступившего в арбитраж накануне от АО «Самотлорнефтегаз». Отметим, что изданию не удалось в течение двух рабочих дней узнать позицию «СМУ Нефтехим» относительно многочисленных исков от партнеров, потенциальных банкротных разбирательств, а также информации о накапливающихся долгах по заработной плате перед персоналом (всего, по данным ФНС, в компании трудится свыше 560 сотрудников). Телефоны, указанные в качестве контактных на официальном сайте, не отвечали на звонки. Однако глава компании Владислав Косюченко, подводя итоги 2019 года, в конце декабря признавал, что «задолженность по зарплатам есть, и этого не скрываем». Правда, топ-менеджер обещал выплатить долги в ближайшее время. Причину образования задолженности управленец видел в «провальных летних месяцах, когда нет работы». «Были моменты, подключалась и прокуратура с трудовой инспекцией, но я дал гарантии, закрыл долги. В том числе и по налогам. Главное – удалось погасить долги, уйти от грозящего банкротства. Радует, что сохранился коллектив и вера людей в предприятие», – заверял Владислав Косюченко. В свою очередь «Правда УрФО» адресовала вопросы в прокуратуру ХМАО с целью выяснить, поступали ли в последнее время обращения сотрудников «СМУ Нефтехим» о невыплаченных вовремя зарплатах. Как сообщили в ведомстве, в текущем году их пока не было, а до этого работники писали заявления в октябре. К прочему, по информации ФССП, на текущий момент компания вновь начала наращивать долги по налогам. В текущий момент за «СМУ Нефтехим» числится долг в 3 млн по исполнительным производствам, и львиную его долю составляют обязательные платежи в бюджет. Впрочем, сургутское предприятие – не единственное в отрасли, где возникают финансовые проблемы. Буквально накануне стало известно о многомиллионной задолженности перед сотнями сотрудников на мегионском ЗАО «ПГП «М-Геос». Выбивать долги из нефтесервисной компании, основным учредителем которой, по данным «Контур.Фокус», значится «ЛУКОЙЛ – Лангепаснефтегаз», пришлось с помощью прокуратуры. Кроме того, с конца минувшего года суды также приняли уже несколько исков от партнеров предприятия на сумму в несколько миллионов рублей, а в начале января по требованию Межрайонной ИФНС по ХМАО у компании оказался заблокирован ряд счетов. Говоря об этих конфликтах, эксперты указывают на перекосы в целом по рынку, которые серьезно влияют на ситуацию в ХМАО. Фото: тэк-нефтесервис.рф «Нефтесервис сам по себе не однороден. У компаний при ВИНКах все в порядке. Если же это независимые компании, с другими учредителями, то они, как правило, ощущают на себе все проблемы, которые есть на рынке. Мы наблюдаем снижение общего объема сервисных работ, меньше бурится разведочных скважин, рынок сужается. Определенные преференции, в том числе за счет сервиса, даются ВИНКам. Считаю, что необходимо создавать нормальные рыночные условия. В США 8 тысяч независимых добывающих компаний, у нас их раз-два и обчелся. Все в угоду нескольким крупным предприятиям», – полагает президент общероссийской Ассоциации нефтегазосервисных компаний Владимир Борисов. Собеседник издания считает, что «правительству и Госдуме необходимо думать, как отдать небольшие месторождения с невысоким коэффициентом нефтеотдачи независимым компаниям, и привлекать к работам на них такие же сервисные предприятия». Пока же на рынке идет «война» между отраслевыми фирмами, многие работают на грани рентабельности, а в итоге все вкупе выливается в потерю квалифицированного персонала и негативно влияет на научно-технические разработки. «Шлюмберже» до четверти своей прибыли направляет на НИОКР, а наши сервисные компании на эти цели и двух процентов отдать не могут. Это происходит и оттого, что преференции на рынке распределяются неравномерно», – добавил специалист. Пока же, по всей вероятности, как отмечают специалисты, уже в ближайшее время суды вновь будут атаковать кредиторы нефтесервисных предприятий, требующие взыскать многомиллионные задолженности за оказанные услуги, прокуратура под угрозой дел – выбивать зарплаты для персонала, а рынок труда Югры – пополняться сотнями безработных. «Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий. Фото превью: neftehim86.ru

Continue Reading
You may also like...
Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

To Top